
Холбоотой мэдээ
-
зүрх судас (December 16, 2015 3:53:23 pm )
Чихрийн шижин өвчин нь нойр булчирхайн үрэвсэл болон зүрх судас буюу судасны хатуурал нарийсалаас шалтгаалан үүсдэг. Ли Эр Кан 1-р сери бүтээгдэхүүн нь цус шингэлж холестрин бууруулан судасны хатуурал нарийслыг эрүүлжүүлэхээс гадна нойр булчирхайн үрэвсэл болон сахарын өвчнийг эрүүлжүүлэх үйлчилгээтэй. Мөн сахараас үүдэлтэй даралт болон эрхтнүүдийн захын хялгасан судаснуудын уналт буюу гэмтлийг сэргээж хүндрэлээс урьдчилан сэргийлнэ. Үнэ нь 660000төг, сараар хэрэглэх нь 220000төг. Утас: 96665038
https://www.youtube.com/watch?v=XZjH7-ny-ac -
Anonymous (December 17, 2015 12:16:49 am )
Tt g urgashluulj hyamarlaa dabna 1battulga gedeg Hun gatsaaj ba
-
Хөх чоно (December 17, 2015 9:17:42 am )
Энэ эрдэмтэд гэж цаасан дээрхи тоо баримтад л тулгуурлаж дүгнэлт хийдэг дүнхүү амьтад. Угаасаа л тэд (дийлэнхи нь) эрдмийн зэрэг цол авахдаа урьд гарсан ном хэвлэлийг судалсан болоод л, уншсан зүйлээ хооронд нь бантагнуулж хутган бичээд л цол хамгаална. Тэд амьдралаас голдуу тасархай байдаг. Тухайлбал энэ нөхөр иргэдийн хадгаламж өссөн гэсэн 2-хон тоо баримт тавиад л иргэд худалдан авахаасаа илүү мөнгөө хадгалах сонирхолтой болсон энэ нь бизнест сөргөөр нөлөөлнө гэж тэнэгтэж байна. Банкинд орсон мөнгө хөдөлгөөнгүй болчихдог гэж бодоогүй биз дээ. Банкинд орсон мөнгө чинь харин ч илүү идэвхитэй хэлбэрт шилжиж, эдийн засагт илүү их үр нөлөөгөө үзүүлнэ шүү дээ. 100 хүний гар дээр байсан бага хэмжээний мөнгө банкинд орж нэгдээд илүү хүчтэй болдог юм. Иргэд мөнгөө хадгалуулах нь нэмэгдэх тусам банкны хүчин чадал өсөж, эдийн засагт илүү их дэмжлэг үзүүлж чадна гэдгийг ямар ч эрдмийн цолгүй хүн ойлгоно. Иргэдийн хадгаламж өссөн нь цаанаа яг ямар шалтгаантайг судалсан юм уу? Иргэдийн ихэнхи нь зээлийн орон байр худалдаж авах урьдчилгаа мөнгөгүй байна. Үүнийг цуглуулах гэж үйлээ үзэн байдгийгаа банкинд хийж хуримтлал үүсгэж байж ч болно. Судалгаа хийх гэж байгаа бол хүн амын яг хэдэн хувь нь хэд, хичнээн хэмжээний хадгаламжтай, тэдний амьжиргаа ямар байгааг тус тусад нь ялгаж салган тодорхойлох хэрэгтэй. Ямар ч орон байр, эд хөрөнгөгүй хүн өөрийн гэсэн байртай болох гэж мөрөөдөн 10-20 сая төгрөг банкинд хадгалах нь тэр хүний амьжиргаа сайн гэсэн үг биш. Тэр хүн юу ч үгүй хоосонтой л адилхан. Тэр чинь толгой хорогдох орон гэртэй болох гээд л өмссөн хувцаснаасаа өөр өмчгүй зүтгэж байна шүү дээ. Манай зарим судлаач, эрдэмтэд ард түмний амьжиргааны төвшинг тодорхойлохдоо иргэдийн хадгаламжийн дүнг ихэд хэрэглэх юм. Энэ бол хангалтгүй зүйл. Судалбал гүйцэд судал. Бүс чангалахын тухайд бол 90-ээд оны картын барааны үе дахин давтагдахгүй биз ээ. Учир нь манай өнөөгийн амьдралыг өнгөрсөн 90-ээд онтой харьцуулах боломжгүй. Гэхдээ ард түмэн бид тартагтаа тултал тэсэж, бүсээ чангалж амьдрах нь буруу. Уянга гишүүний хэлсэнчилэн хэсэгхэн хүнийг бүсийг нь тасартал нь таргалуулж, өөрөсдөө гэдсээ тасартал бүсээ чангалах нь буруу. Төр засаг ямар нүүрээрээ ард түмэн бүсээ чангалах хэрэгтэй гэж хэлнэ вэ? Бид удирдаж чадахгүй байна. Бидний алдааг тэвчиж бүсээ чангалаарай гээд байгаа юм уу? Үүнийг тэвчиж суудаг монголчууд жинхэн үхэр. Хэлэх ч муу үг олдохгүй байна. Оюуны сүвээ нээж бидний жинхэн дайсан хэн бэ, бид юу хийх ёстой вэ гэдгээ ойлгомоор байна. Эцсийн эцэст бүх юмны учир шалтгаан нь та өөрөө гэдгийг ойлгоорой! Юуны өмнө өөртэйгөө тэмцэж, өөрийгөө бүрэн гүйцэд ойлго. Дараа нь яах ёстой вэ?-гэдэг чинь тодорно…
-
Anonymous (December 18, 2015 11:54:14 am )
Unen sh dee. Too barimtand tulguurlaj yarihgui uur yah bilee?
-
Anonymous (December 18, 2015 8:37:20 pm )
1rt ene hun bol tur zasag bish. 2rt toon barimtan deer tulguurlaj yarihgui barimjaagaaraa yarih yumuu? Tor zasag bolon irgeddee zuwulguu ogj bna ene hun. Sain unshdaa
-
Hogjl (December 20, 2015 4:38:38 am )
Toond tulguurlan hogjil yaridgiig yapanuudaas surax
-
Хөх чоно (December 20, 2015 5:31:10 pm )
Тоо баримтад тулгуурлахдаа дутуу гаргалгаа хийж байгааг нь шүүмжилсэн юм. Ганц хоёрхон тоогоор дүгнэлт хийж болохгүй гэдгийг хэлэх гэсэн юм. Энэ хүн иргэдийн төгрөгийн болон валютын хадгаламж өссөн гэдэг 2-хон тоо баримтаар буруу дүгнэлт хийсэн. Тэрээр иргэд мөнгөө хадгалуулсанаар эдийн засгийн харилцаанд илэвхитэй оролцохоо больж улмаар энэ нь эдийн засгийн хүндрэлийн гол шалтгаан болж байна гэж дүгнэсэн. Тэгвэл энэ хүн хадгаламж эзэмшигчдийн хэдэн хувь нь хэр хэмжээний хадгаламжтай байгааг задлан шинжилж, тэдний туйлын зорилго сонирхол нь юунд байна вэ гэсэн нарийн судалгаа, зөв үнэлгээ дүгнэлт өгсөнгүй гэж шүүмжилсэн юм. Мөхөс миний ойлголтоор бол манай дийлэнхи иргэд бизнес эрхлэх хэмжээний мөнгийг, бизнес эрхлэхээс татгалзан хадгалуулсан биш, маргаашийн амьжиргаагаа бодон чадан ядан цуглуулсан хэдийгээ л хадгалуулж байгаа болов уу. Харин хүн амийн бага хувийг эзлэх их хэмжээний хадгаламжтай хүмүүс бол мөнгөө луйвраар олсон бөгөөд тэд бизнес эрхлэх хүсэл ч үгүй, мэдлэг ч үгүй байдаг биз. Гэхдээ банкны хүчин чадал ихсэх тусам энэ нь эдийн засагт сөрөгөөр бус, эерэгээр нөлөөлдөг гэдгийг энэ хүн буруу дүгнэсэн юм. Иргэдийн хадгаламж өссөн нь эдийн засагт сөргөөр нөлөөлж, өнөөгийн эдийн засгийн хүндрэлд нөлөөлж байгаа том шалтгаан болж байна гэдэг дүгнэлттэй би огт санал нийлэхгүй байна. Эрдэмтэд тоо баримтад тулгуурлахдаа дутуу дулимаг судалгаа хийж, ганц нэгхэн тоо баримт ашиглан хөнгөмсөг дүгнэлт хийгээд байна гэдгийг л хэлэх гэсэн
юм. Та бүгд ч гэсэн өнөөгийн эдийн засгийн хүндрэлийн том шалтгаан нь иргэд мөнгөө хадгалуулах нь нэмэгдсэнтэй холбоотой гэж дүгнэхгүй биз. Эдийн засгийн хүндрэлийн гол шалтгаан нь буруу менежмэнтэд буюу засаг төрийн буруу үйл ажиллагаанд байгаа. Үүнийг бүрхэгдүүлэх гэсэн мэт өөр шалтгаан хайж дүгнэлт гаргах нь ард түмнийг төөрөгдүүлж, төр засгийн бурууг хаацайлж байна гэж би үзсэн юм. Ард түмэндээ зөвлөхөд уншсан бүхэндээ эрэгцүүлэл хийж байх нь зүйтэй гэж хэлье дээ. -
Galdan (December 21, 2015 7:54:45 am )
Хөх Чоно гэгчид. Эдийн засгийн онол жаахан судалж байж эрдэмтдийн өмнөөс юм хэлэхгүй бол тэнэгээ л гайхуулсан хэрэг болно.Тэгээд ч Батмөнх багш чам шиг юмаар эдиын засгийн онол заалгана гэж юу байхав. 1. Иргэдийн хадгаламж өссөн нь иргэд иргэд хэрэглээгээ танаж хадгалах сонирхол илүү байгааг илтгэж байгаа гэсэн дүгнэлт зөв шүү дээ. Чинийхээр хадгаламж эзэмшигчдийн бүтцийн судалгаа хийх нь хадгаламжийн өсөлтийг илүү тодорхой харуулах ч баячууд биш жирийн иргэд байр авөх гээд мөнгө хадгалж байгаа бол Батмөнх багшийн дүгнэлт зөв л байна гэсэн үг. Иргэд хэрэглэх биш хадгалах сонирхолтой болоод эхлэхээр нийт эрэлт буурч цаашилбал бизнесийн салбаруудын орлогог буурч л таарна шүү дээ. Гадуур яваад судлаад үзвэл олон компани хаалгаа барьж, олон лангуу түрээсээ ч дийлэхээ больж, орлого буурсаныг мэдэж болно. Чиний хэлсэнээр хадгаламж нэмэгдэх нь банкуудаар дамжиж эдийн засагт эерэг үр дүнг авчирна гэдэг нь үнэн. Гэхдээ энэ үзэгдлийг банкуудын хүчин чадал өснө гэж ярьдаггүй юм. Татан төвлөрүүлсэн хөрөнгийн өсөлт бөгөөд ингэснээр банкуудын зээл олголт өсөж эдийн засгийг дэмждэг юм. Гэвч манайд монгол банк бодлогын хүүгээ өсгөснөөр банкууд зээлээ багасгаж байгаа болохоор хадгаламжийн өсөлт эдийн засагт богино хугацаанд үр нөлөө өгөхгүй байна гэсэн үг. Хэрэглээ буураад бизнес хумигдаад эхлэхээр бизнесийн зориулалттай зээлүүд эрсдэж банкуудын чанаргүй зээлийн хэмжээөсөөд эхэлж байна. Том шалтаан гэж дүгнэхээс илүү голлох шалтгаануудын нэг нь гэвэл харин илүү зөв дүгнэлт байж болох юм.
-
Galdan (December 21, 2015 8:04:08 am )
Чанаргүй зээлийн хэижээ өсөөд эхлэхээр банкууд зээл олголтоо багасгаж л таарна. Тэгээд Монголын банкны 13 хувьтай байгаа үнэт цаасыг аваад байхаар мөнгөний нийлүүлэлт буурах нь ойлгомжтой. Харин чиний хэлсэн нэг зөв гаргалгаа нь томоохон хадгаламж эзэмшигч цөөн хэдэн хүмүүсийн хадгаламжсөсөөд жирийн иргэд буюу харьцангуй бага хадгаламж бүхий хэсгийн хадгаламж буурсан бол асуудал өөр болно
9 Comments